мотошкола.ру http://mobile.motoshkola.ru/forum/ |
|
Mein Kampf. http://mobile.motoshkola.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=12626 |
Страница 1 из 8 |
Автор: | Sannek [ Чт июл 07, 2011 8:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | Mein Kampf. |
Голова першая. Всё началось летом 1995 года. Имея огромное желание поиметь собственный гараж, я отыскал сподвижников терзающихся этой же мыслью. Получив кучу бумаг и разрешений, мы начали строительство неподалёку от электрической платформы - ХОВРИНО. На месте стройки был овраг, куда благополучно было свезено 350 машин всякого мусора, предназначенного для выравнивания площадки. С засекреченного завода (промежду дрочим строившего военные космические спутники), удалось надыбать материал, для возведения будущих гаражей. Прошло не более полутора месяцев, а "боксы" стояли вряд один к одному. Особенно счастливые обладатели, успели вырыть погреб и установить буржуйки. Однако власти, не впечатлились нашему энтузиазму и предъявили бумагу о сносе наших строений, с последующим возведением на их месте пятиэтажного здания милиции. Взятки, наезды, подсылки грошовых проституток, не поимели воздействия.. Нас снесли, и построили милицию (куда я собственно сегодня ходил, но об этом ниже)... Голова вторая. Совершенно расстроившись от таково фиаско, я решил, что строительством более заниматься не буду, и на зло врагам купил три ракушки установив их вряд под окнами своей квартиры. Какое счастие эти ракушки!!! Вышел из подъезда, шагнул 20,5 шагов, сел и поехал.. Примерно через 3 года, Управа нашего района отправила мне депешу с рекомендацией зарегистрировать мои укрытия. В те далёкие времена, я был наивным и честным, и естественно согласился пройти процедуру регистрации. Взяв с собою положенную прейскурантом сумму, я выдвинулся в сторону Управы. Поискав кабинеты, я все-таки нашёл довольно симпатичную девицу, которая дословно произнесла следующее: "Пожалуйста заполните "форму." "Форма" состояла из 11 листов.. ![]() У меня сразу вырвалось: "С удовольствием бы заполнил..., твою форму." Кроме всего прочего надо было скакать сайгаком по кабинетам, да бы получить соответствующие печати. Это возмутило меня более всего.. Им приносят деньги, а они еще заставляют меня скакать.. Плюнув на предложение Управы, я не стал ничего регистрировать, и мои пеналы благополучно простояли 15 лет. голова третья.. Однако любому счастию приходит как говорится - конец. После 2011 года ежели вести счёт от Рождества Христова, нашими гаражами вновь заинтересовались. Клеили всякие бумажки с предложением добровольного сноса, затем безвозмездного сноса и т.д. А сегодня, приехала какая то банда и спилила с ворот замки. Предводитель этих разбойников имел два перстня и цепь с крестом жёлтого метала (номера авто зафиксированы). На мой резонный вопрос.., а по какому такому собственно праву попорчено моё собственное имущество, верзила изобразил "несознанку".., мол кто пилил замки не знаю, мол мы только для того что бы разобрать... Надо заметить, что я прибыл на место ЧП поздно, и сам не видел, кто пилил замки, но мой сын вызвал милицию, которой я предъявил претензии в форме официального заявления, о порче моего имущества, с указанием даты, времени и прочих формальностей, а так же с просьбой провести необходимые следственные мероприятия, на предмет установления и наказания лиц, которые нанесли существенный вред моей частной собственности. Заявление было принято и оформлено соответствующим образом, о чём у меня имеется теперь справка.. "Крыша" ( в виде увешенного цепями бандита), поводила носом и через минут 40 ретировалась, а я водрузил новый замок за 50 р. 12 копеечек.. Теперь вот сижу, размышляю о конституционных правах в разрезе не прикосновенности частной собственности и надеюсь, что наша власть одумается и в последствии не будет вершить беспредел, а в случае демонтажа моей ракушки предъявит постановление суда, приставов и понятых. |
Автор: | WetersGore [ Чт июл 07, 2011 9:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Mein Kampf. |
это что? ![]() а где про Гитлера? |
Автор: | r2 [ Чт июл 07, 2011 9:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
развелось частных собственников - ни пройти, ни проехать снести однозначно! и еще обязать возместить затраты по демонтажу, плату за пользование землей и пени за 15 лет |
Автор: | Sannek [ Чт июл 07, 2011 9:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
WetersGore писал(а): это что?
![]() а где про Гитлера? Про Гитлера не скажу. Но сегодня случилось ещё одно событие. На моём носу образовался прысчик.. Пожалуйста признайтесь! Хто в меня влюблён?? |
Автор: | Sannek [ Чт июл 07, 2011 9:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
r2 писал(а): развелось частных собственников - ни пройти, ни проехать Не вопрос.., постановление суда пожалуйста..
снести однозначно! и еще обязать возместить затраты по демонтажу, плату за пользование землей и пени за 15 лет |
Автор: | r2 [ Чт июл 07, 2011 9:22 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Sannek писал(а): r2 писал(а): развелось частных собственников - ни пройти, ни проехать Не вопрос.., постановление суда пожалуйста..снести однозначно! и еще обязать возместить затраты по демонтажу, плату за пользование землей и пени за 15 лет на снос постановление? считаю что не нужно,так как ничего не зарегистрировано ведь соответственно и прав у него никаких нет а на возмещение - облом в том, что слабодоказуемы все эти 15 лет будут в данном случае, поэтому и трудновыполнимо такое предъявление это я так, фантазирую ![]() на этом и живут такие хмыри - я поставил три ракушки первый, теперь здесь вокруг всё моё (место под ракушками и автоматически перед ними) ему потому что так удобно |
Автор: | Sannek [ Чт июл 07, 2011 9:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
r2 писал(а): Sannek писал(а): r2 писал(а): развелось частных собственников - ни пройти, ни проехать Не вопрос.., постановление суда пожалуйста..снести однозначно! и еще обязать возместить затраты по демонтажу, плату за пользование землей и пени за 15 лет на снос постановление? считаю что не нужно,так как ничего не зарегистрировано ведь соответственно и прав у него никаких нет Статья 35 1. Право частной собственности охраняется законом. Т.е., только по закону её могут меня лишить. и далее в подтверждение моих слов: Статья 35 3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Ещё разжевать, или уже доехало? |
Автор: | Sannek [ Чт июл 07, 2011 9:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
И вдагонку.. Факт порчи моего имущества ( в конкретном случае - замка), - минимум хулиганство, что подпадает под статью гражданского кодекса. |
Автор: | Psylon [ Чт июл 07, 2011 9:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Дело в том, что я, как Ваш сосед по дому и заодно владелец квартиры в Вашем доме, имею равные с вами права на прилегающие территории, кои вы нарушили. Ваши права делать то что Вам хочется, заканчиваются там, где появляются чужие права. Я вот завтра, думаю, установить шлагбаум на подъезде к дому, и начать с вас брать по 100 рублей в день. Ну а че ? Месяца через 3 Вы принесете решение суда, и я с удовольствием демонтирую его. |
Автор: | Sannek [ Чт июл 07, 2011 9:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Psylon писал(а): Дело в том, что я, как Ваш сосед по дому и заодно владелец квартиры в Вашем доме, имею равные с вами права на прилегающие территории, кои вы нарушили. Вот именно - демонтируете по решению суда и да же возместите (надеюсь) убытки. /естественно в том случае, ежели вам кто-нить заплатит./
Ваши права делать то что Вам хочется, заканчиваются там, где появляются чужие права. Я вот завтра, думаю, установить шлагбаум на подъезде к дому, и начать с вас брать по 100 рублей в день. Ну а че ? Месяца через 3 Вы принесете решение суда, и я с удовольствием демонтирую его. Ежели я нарушил закон, пусть это подтвердит суд! Я же совсем не против этого. Однако в этом весь фокус.., по закону того времяни, когда я установил тент-укрытие (а как мы с вами знаем, закон не имеет обратную силу), моё укрытие установлено на совершенно законных основаниях! |
Автор: | Tmorfus [ Чт июл 07, 2011 10:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Собственность - ракушка. Никто её не лишит. Её могут переместить на склад временного хранения. Но есть факт кражи муниципальной земли. Есть законы, регламентирующие снос при самозахвате. Суд санкционирует снос. |
Автор: | Sannek [ Чт июл 07, 2011 10:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Tmorfus писал(а): Собственность - ракушка. Никто её не лишит. Её могут переместить на склад временного хранения. Правильно - суд...., и пускай санкционирует!
Но есть факт кражи муниципальной земли. Есть законы, регламентирующие снос при самозахвате. Суд санкционирует снос. Но пусть он обоснует санкцию. В те времена, что я устанавливал ракушку, это действие не являлось "кражей муниципальной земли и самозахватом".. Закон обратной силы не имеет. Тент укрытие можно было устанавливать в любом месте, где это не было запрещено, именно такое место я и нашёл.. К примеру поставив своё авто там где сейчас разрешено, вас не должны третировать, если в будущем, это место будет вне закона стоянки автомобиля. В этом случае власти должны с вами "договориться" ( по конституции). И самое главное!! Я написал заявление в милицию не по факту сноса, а по факту порчи имущества ( в моём случае замка). Я имею на такое заявление полное право, а вот тот кто его сломал (спилил), ни какого права на это не имел... На это нужно постановление суда, приставы и понятые. В моём случае налицо - беспредел.. --- Все граждане, случается нарушают законы. Однако возмездие за нарушение, должно свершаться только в рамказ ЗАКОНА, а не в рамках и исполнении людей, да же не являющехся представителями власти! Господа полицмейстеры (кстати), с удовольствием приняли моё заявление, и поступили, как и должны были поступить - по закону. |
Автор: | torin [ Чт июл 07, 2011 11:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Думал давеча сей вопрос. Земля моя (фирмы) ![]() В худшем случае попадаю на мелочи по изношенным на 15 лет материалам . Ломать, если бучу не поднимете на телеке (денег однако стоит) Ругань с местной администрацией перед выборам дороже. Р.С. - замок не срезал ![]() |
Автор: | Sannek [ Чт июл 07, 2011 11:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
torin писал(а): Думал давеча сей вопрос. Земля моя (фирмы) Прости, уже почти спу..., ничего не понял..
![]() В худшем случае попадаю на мелочи по изношенным на 15 лет материалам . Ломать, если бучу не поднимете на телеке (денег однако стоит) Ругань с местной администрацией перед выборам дороже. Р.С. - замок не срезал ![]() Ты за "понятия", или за "закон"?? |
Автор: | Psylon [ Чт июл 07, 2011 11:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Санек - Вы пытаетесь доказать плохое качество работы системы правосудия путем причинения неудобств окружающим. Заметьте, Вы не государству гадите, ему плевать на Вашу принципиальную позицию (абсолютно правильную, только в другое бы русло ее). У меня вот во дворе одно семейство, приезжающее с работы пойзже меня, решило что его парит искать себе парковочное место, и заблокировало металлическими блокираторами два самых удобных места во дворе. Знаете как прикольно приезжать, видеть пустые места - и блокираторы. ? На мой резонный и вежливый вопрос, а какого собственно х№я господа Вы делаете ? Мне было предложено заблокировать еще одно место по соседству, и еще мне с чесными глазами сказали что им так велели в префектуре. Я, воодушевленный таким посылом, отправился домой и написал письмо в префектуру, с сайта, прямо префекту. Через день приехали люди с болгарками и попилили их собственность к чертям. Мне спросить у них, выиграли ли они суд ? Или Вы сами знаете ? ... На основании чего, Вы считаете себя более "в праве" чем остальные жильцы дома ? Реально, не стыдно ? Вот Вам же не 20 лет вроде... |
Страница 1 из 8 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |