мотошкола.ру http://mobile.motoshkola.ru/forum/ |
|
Мототрансформер. http://mobile.motoshkola.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=12111 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Джокер [ Пт май 13, 2011 4:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | Мототрансформер. |
http://creep.ru/gadget/1161044767-mototransformer-uno-iii-5-foto.html |
Автор: | rom [ Пт май 13, 2011 6:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=odI4WaYEcCU&feature=related[/youtube] |
Автор: | med [ Пт май 13, 2011 10:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
блииин. с радостью бы взял такую...... но вопрос в весе.... в багажник джипа влезет иль нет...... и можно ли ее поднять, хотя врят ли...... |
Автор: | Aijy [ Сб май 14, 2011 8:16 am ] |
Заголовок сообщения: | |
А в чём прелесть? Хранение дома на балконе (влезет в лифт?) Или просто-так-прикольный-аппарат типа Сегвей? Потом, из-за одной оси резкое торможение невозможно, колесо для резкого торможения должно сначала выехать сильно вперёд + потом нужно рассчитать возврат колеса в положение под центром тяжести. Короче, вопрос довольно нетривиальной управляющей программы, которая наверняка будет сбоить на гравии / скользком покрытии / брусчатке. Короче, нафиг не нужно. |
Автор: | Adviser [ Сб май 14, 2011 12:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Aijy писал(а): А в чём прелесть? Хранение дома на балконе (влезет в лифт?) Или просто-так-прикольный-аппарат типа Сегвей?
Потом, из-за одной оси резкое торможение невозможно, колесо для резкого торможения должно сначала выехать сильно вперёд + потом нужно рассчитать возврат колеса в положение под центром тяжести. Короче, вопрос довольно нетривиальной управляющей программы, которая наверняка будет сбоить на гравии / скользком покрытии / брусчатке. Короче, нафиг не нужно. Юра, ты на сегвее каталсо? Я поездил на нем несколько часов, весь Зальцбург объездил. Офигенно он замедляется и тормозит со своих 25 км/ч, а больше порой и не надо. А скорости выше если, то думается и переднее колесо уже выдвинуто будет! ![]() |
Автор: | Sanchez [ Сб май 14, 2011 3:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Adviser писал(а): Aijy писал(а): А в чём прелесть? Хранение дома на балконе (влезет в лифт?) Или просто-так-прикольный-аппарат типа Сегвей? Потом, из-за одной оси резкое торможение невозможно, колесо для резкого торможения должно сначала выехать сильно вперёд + потом нужно рассчитать возврат колеса в положение под центром тяжести. Короче, вопрос довольно нетривиальной управляющей программы, которая наверняка будет сбоить на гравии / скользком покрытии / брусчатке. Короче, нафиг не нужно. Юра, ты на сегвее каталсо? Я поездил на нем несколько часов, весь Зальцбург объездил. Офигенно он замедляется и тормозит со своих 25 км/ч, а больше порой и не надо. А скорости выше если, то думается и переднее колесо уже выдвинуто будет! ![]() Кстати всегда задумывался - как сия хня васче ездит? Управляется, наверно, как танк - торможением одного из колес. Гироскопический момент за счет колес, как в моце. Но тормозит то оно как? |
Автор: | Adviser [ Пн май 16, 2011 12:25 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Не, думается что гироскоп встроенный электричский. А электромоторами на колеса она как раз равновесие удерживает. Тормаозит не одним колесом, а обеими. Очень поарзил управляемость!!! Реально мы порой двигались в потоке пешеходов ровно со скоростью потока. Очень тонкая регулировка скорости. Все зависит он наклона "палки" за которую держишься. Если бы в Москве все тротуары имели бы съезды-заезды, то может и задумался бы о приобретении такой штуки! ![]() |
Автор: | Aijy [ Пн май 16, 2011 1:05 am ] |
Заголовок сообщения: | |
25 кмч... фи! Раскладной самокат с моторчиком - дешевле и практичней: http://bikeland.ru/rus/catalog/?action=shwprd&id=2800 Какой там пробег у сегвея? Меньше. К тому же банку двухтактной смеси можно кинуть в рюкзак и вообще хоть на 200 км катайся. А стоимость 400 тыр меня лично заставляет просто выпадать в осадок! Это же В ДЕСЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ! |
Автор: | Adviser [ Пн май 16, 2011 1:17 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Aijy писал(а): 25 кмч... фи! Раскладной самокат с моторчиком - дешевле и практичней:
http://bikeland.ru/rus/catalog/?action=shwprd&id=2800 Какой там пробег у сегвея? Меньше. К тому же банку двухтактной смеси можно кинуть в рюкзак и вообще хоть на 200 км катайся. А стоимость 400 тыр меня лично заставляет просто выпадать в осадок! Это же В ДЕСЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ! Юра, не сравнивай жопу с пальцем! А на эр тэшке у меня за 200 и чо? При чем тут сравнение скоростей то??? |
Автор: | Tmorfus [ Пн май 16, 2011 2:18 am ] |
Заголовок сообщения: | |
med писал(а): в багажник джипа влезет иль нет...... и можно ли ее
Всё уже придумано японцами во времена Битлз. Только сейчас - инжекторное и с нейтрализатором ![]() ![]() Увеличить Это кстати, Асафу пунктик, чтоб не отмазывался дескать "не шмог, не лезет, и в крынку не лезет...." А на неё помещается и может на ней ехать отдельно взятый Олег, с гиканьем и улюлюканьем. Не все жё КТМ-ы в городской черте засаживать ![]() |
Автор: | Aijy [ Пн май 16, 2011 7:33 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Adviser писал(а): Юра, не сравнивай жопу с пальцем! А на эр тэшке у меня за 200 и чо? При чем тут сравнение скоростей то???
Вот я и говорю: нефиг сравнивать гламурную хрень непонятного назначения и заоблачной цены с вполне реальным аппаратом, делающим то же самое и стоящим в 10 раз меньше. Твоя "RT" не при чём, на ней по тротуарам ездить нельзя легально. К тому же она стоит ещё больше чем пресловутая глаурная хрень Не надо идиотничать, короче. Вы прекрасно поняли о чём я. Это тот же АйФон только в 5 раз бессмысленней и гламурней, и в 20 раз дороже! |
Автор: | Tmorfus [ Пн май 16, 2011 12:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Aijy писал(а): Это тот же АйФон только в 5 раз бессмысленней и гламурней, и в 20 раз дороже!
Не уверен. Я неск. раз Сегвей арендовал - неплохое средство передвижения для парков, пешеходных зон и т.п. Вроде пешеходная зона, а расстояния покрываешь со вполне приемлемой скоростью ![]() |
Автор: | Death [ Пн май 16, 2011 12:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Юра, я понял Ивропа заселена идиотами! Стока сигвеев как там я не видел нигде. |
Автор: | Adviser [ Пн май 16, 2011 12:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот и я о том же!!! Офигенный очень управляемый и удобный аппарат! Ровно как айфон - телефон с непревзойденной юзабилити. И Юра, повторюсь, пользовался и тем и тем я! ![]() |
Автор: | Aijy [ Пн май 16, 2011 1:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Adviser писал(а): Вот и я о том же!!! Офигенный очень управляемый и удобный аппарат!
Ровно как айфон - телефон с непревзойденной юзабилити. И Юра, повторюсь, пользовался и тем и тем я! ![]() Я не спорю, что они оба хорошие. Я лишь о том, что есть куча девайсов которые делают практически то же самое и при этом СИЛЬНО дешевле. Например, HTC EVO вроде бы ничего (краем уха слышал). Или мини-скуттер по моей ссылке. В этом, как я понимаю, и есть гламур: МНОГО переплачивать ради небольшого прироста в удобстве. Например, ради электрического двигателя и компактности в случае Сегвея. Считайте это моим определением гламура, если угодно. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |